The Instigators, film

Kass, inte rolig och inga vändningar. Jag trodde något i linje med bröderna Coen, Elmore Leonard Justified, Out of Sight, Tarantino. Men nej, Matt Damon och Casey Affleck räddar inte pannkakan.

Glass onion: a knives out mystery

Film, Rian Johnson. Kass... En Amazon-Jeff-typ eller Tesla-Elon-typ bjuder kompisar på Cluedo-weekend. Fånigt uppbyggt persongalleri och mystierie-äventyr, typ Agatha Christies "slutna rummet".  I övrigt specialeffekter och vackra bilder. Kass. Bäst är Daniel Craig som låter som Sean Connery med skotsk-amerikansk dialekt. Och naturligtvis John Lennon & Beatles med "Glass Onion" till eftertexterna.

Tidöavtalet, den blåbruna röran

Nu tar jag ett djupt andetag och hoppas nya regeringen blåser bort i en politisk storm. Tidö-överenskommelsen recenserar jag nedan. Det kommer bli väldigt segt och bråkigt för dem, eftersom alla frågor har en inbyggd veto-klausul: "I samarbetsprojekten finns endast en samordnad planering för extern kommunikation".

Femte stycket i inledningen - felaktigt påstående: "Elsystemet har monterats ned under de senaste åtta åren – vilket gör att vi nu är sårbara för elpriserna på kontinenten." Det är inte elsystemet som är felet, det är hur priset sätts på elexporten.

Sid 3 Ingen får säga något som inte alla är överens om, hur ska det gå till? "I de frågor som samarbetet omfattar – samarbetsprojekten samt budgetöverenskommelsen – finns endast en samordnad planering för extern kommunikation."

Sid 6 En utredning om statlig eller regional sjukvård med precis alla sakägare inblandade lär ta låååång tid.

Sid 7 Helt oavsett den där låååånga utredningen ska patienter själv få bestämma var i landet de ska vårdas. På samma sida slår Tidö in en öppen dörr: "en enhetlig och gemensam digital infrastruktur" - det vill ju alla ha, men här ska marknaden skapa enhetlighet... jag hämtar popcorn.

Sid 8 "tandvård för asylsökande och vissa personer utan uppehållstillstånd ses över med syfte att tas bort" - no comments...

Sid 11 Vi har ett fungerande elsystem, och vi importerade mer el INNAN Ringhals 1 och 2 stängdes. Och höga priser beror på Europa och en dålig exportmodell, så följande är nonsens: "återupprätta ett fungerande elsystem, med ökad elproduktion och låga elpriser".

Sid 12 Det är ägarna själva som stänger ner kärnkraft, inte godtycklig politik - "förhindrar att politiken godtyckligt stänger ner kärnkraftverk".

Sid 13 Här misstänker jag att stödtjänster syftar på tusentals ton svängmassa i ångturbiner i kärnkraftverk - men det skulle kanske kunna vara batterilager och vattenkraft "stödtjänster som krävs för ett välfungerande elsystem prissätts och där de kraftslag som bidrar med sådana stödtjänster också ersätts för detta, i första hand genom ersättning från de producenter som inte kan bistå med samma stödtjänster"

Sid 14 Forskningen är fri, Tidö slår in öppna dörrar - "energiforskningen läggs om i grunden, för alla fossilfria energislag där kärnkraften har en självklar plats". Öppna dörrar igen, men det finns ingen ekonomi i detta "små modulära reaktorer (SMR) ska kunna bygga och nyttjas i Sverige". Följande är helt ok om det även gäller vindkraft, t ex kommuners vetorätt "Inför en ny regel i miljöbalken som innebär att endast en myndighet får vara part i ett tillståndsärende." Följande är mycket problematiskt med tanke på att frågan om slutförvar av avfall inte är löst "Den höga ansökningsavgiften för nya kärnkraftreaktorer ses över".

Sid 15 Låter bra om vindkraft: "All ny elproduktion som stärker kraftsystemet, och som bidrar till en snabb expansion av kraftsystemet, behövs." Men här blir det tvärbroms: "den som får exklusiv rätt till ett område också behöver binda upp sig på något sätt för de investeringar de beställer av Svenska kraftnät... ...ett tilläggsuppdrag att tydligt föreslå hur verksamhetsutövarna ska ersätta kommunerna vid vindkraftsutbyggnad". Och här har Tidö helt missförstått EU-avtalen om gemensam energimarknad och hur priserna sätts: "Utbyggnaden av exporterande elkablar, exempelvis Hansa Powerbridge, bör pausas till dess att prisdifferenserna mellan prisområdena minskat betydligt."

Sid 16 Klimatet är underordnat företagens behov, och lilla Sverige släpper ju bara ut pyttelite...: "som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd. Med utgångspunkt i Sveriges utsläpp i relation till omvärldens är det viktigt att även ha ett globalt perspektiv."

SDs kriminalpolitik bläddrar jag förbi, förutom sid 25 som är synnerligen sanslöst och troligen omöjligt: "att hyra anstaltsplatser i jämförbara länder i Sveriges närområde för att avhjälpa platsbristen i svensk kriminalvård". Och sid 27, följande idioti, som dessutom inbjuder mig att provocera mot: "lägga fram ett författningsförslag som innebär tiggeriförbud i Sverige"

SDs migrationspolitik över nästan 20 sidor behöver jag inte fördjupa mig i, men ansatsen är sorglig - varför inte betrakta migration som en tillgång till Sveriges framtid? Som USA; tänk ett Sverige med 25 miljoner invånare. Men ansatsen sid 29 är något helt annat, migration är ett problem: "Samarbetsprojektet Migration och integration ska genomföra reformer för att lösa samhällsproblem på migrations- och integrationspolitikens område."

Sid 54, en liten mening direkt från SD och deras språkkultursyn: "se över modersmålsundervisningen i syfte att den inte negativt ska påverka integration eller elevens kunskapsutveckling i svenska språket. De nationella minoritetsspråkens särställning i lagen ska beaktas"... nationella minoritetsspråk...

Sid 57, Tidö slänger in Rör-inte-mitt-inrikesflyg! i näringspolitiken, vad det nu har där att göra: "Bromma flygplats ska bevaras." Och Sid 58 Rör-inte-min-fossilbil! "Lägre drivmedelspriser."

Sid 61 Nu kommer Liberalernas brasklappar, här är mycket bra: "Mediernas frihet ska värnas, och mångfalden av olika medier ska främjas. Public service- mediernas oberoende ska bestå. Rättighetsskydd för abort. Kulturpolitiken ska värna kulturlivets oberoende. Fler långa stipendier för kulturskapare. Djurvälfärdsutredning". Men tyvärr gäller den övergripande veto-strategin genom hela Tidö-manifestet "I samarbetsprojekten finns endast en samordnad planering för extern kommunikation".

Podd: Rak höger, Ivar Arpi med Christian Ekberg

(Tips från Lennart Hagberg 6 okt, med nedlåtande invektivet "emotionella småungar" om gröna rörelser inkl MP.)

https://podcasts.apple.com/se/podcast/rak-höger-med-ivar-arpi/id1567788449?i=1000581513238&fbclid=IwAR1acDeAb761EbeJKunHxhLEgoA4tLOSDBx_RgGGn5NEd-k5Nt_ThqVYmVU

Christian Ekberg sa aldrig emotionella småungar, han valde sina ord. Södra Sverige ska delvis försörjas av förnybar kraft i söder, inte av kablar från norr. MP driver inte one-liner-politiken, tvärtom.

Sällsynta metaller från Kina skulle hindra vind och sol och batterier? Han tror själv på utveckling av t ex Gen4 och då är det rimligt att förvänta utveckling på andra områden (batterier från träfiber utvecklas, liksom annan lagring - gravitation, vätgas etc). MP vill införa förbud mot kommunalt veto, men det är inte mer odemokratiskt än riksintressen eller försvarsintressen.

 Bagatelliserar Tjernobyl och raljerar över Strandhäll (S) som kommenterade doku-serien som kk-avskräckande, medan serie-författaren senare påpekade att han är för kk. Bagatelliserar Fukushimas partiella härdsmälta för att media rapporterade 20.000 döda (egentligen pga sjävla tsunamin). Men det VAR faktiskt en partiell härdsmälta pga fellokaliserat kk-verk. ... och Fukushima var ju själva orsaken att Tyskland avvecklade, säger han, dvs han säger ju faktiskt att det var felbyggd japansk kk som stängde tysk kk.

Årets krig kommer in när de pratar gas från Ryssland, men han nämner inte något om Europas största kk-verk som ligger i en krigszon med dagliga rapporter om väldigt farliga situationer och krigshandlingar vid verket.

Fel igen och generaliserande om gröna, speciellt om MP. Många i MP Sverige vill ha KK och det är högt tak i MP att diskutera för och emot. Nej, det är sorgligt att höra att en väldigt duktig professor -som gärna vill ha akademiska diskussioner med meningsmotståndare - hemfaller åt att undanhålla brister i akut säkerhet, men framförallt det helt olösta problemet med slutförvaret av kärnavfallet. 

Och dra inte fram Gen4 som äter kärnavfall, han säger ju själv att det dröjer länge innan det funkar. Jag kallar inte professorn emotionell småunge, men epitetet stämmer väl på de som tror på allt han säger i den här intervjun.

Freakonomics podd - "Nuclear Power Isn’t Perfect. Is It Good Enough?"

Tips från Jardenberg i min tråd om att kk inte är säker.

https://freakonomics.com/podcast/nuclear-power-isnt-perfect-is-it-good-enough/?fbclid=IwAR3_a3k0t6zqR0nivFd0sPp69ZScXd9S95nd1VllHBxZqdP0btJ1XCBTzzI

Mitt svar efter lyssning: "Nu har jag lyssnat, jag skrubbade lite, kan ha missat någon mening. Flera brister i deras resonemang, enligt min enkla mening och kunskap (det finns säkert flera som har bättre fakta än jag): 

1) inspelat i september, när kriget var igång i Ukraina, där Europas största kk-verk ligger, och de berör inte med ett ord risken med kk i krigsscenarier. Detta trots att de fokuserar mycket på att avväpna akuta risker med kk.

2) I början nämner de att Sverige pga kk minskade CO2-utsläppen samtidigt med stigande elproduktion. Nej, den största CO2-minskningen i Sverige skapades genom införandet av fjärrvärme som ersatte lokala olje- och kolpannor.

3) De berör inte avfallsproblemet speciellt mkt, ej heller bränsleförsörjningen. 

4) De säger att intermittent kraft - vind, sol - inte funkar för att det inte går att lagra ekonomiskt pga att batterier är dyra. De missar att det finns mängder av andra lagringsmetoder som bygger på gravitation (t ex vattenkraft), svängmassor m m.

5) De drar felaktiga slutsatsen att de enda alternativen alltså är att dra ner elkonsumtion eller elda fossilt, därför att intermittent kraft inte fungerar... 

6) de säger att solenergi funkar i Kalifornien, men bara i sådana soldränkta områden, och struntar i möjligheterna att transportera el (eller vätgas eller annat). Det finns fler exempel, men då får jag lyssna noggrannare en gång till. Så nej, jag ändrar alltså inte min uppfattning om kk."

Och pga denna text klippte Jardenberg av mig från sin Facebook.

Ur spår

 Det är ett rakt spår, inga överraskningar, allt händer precis som man har förväntat sig att det ska hända.

Luca, tecknat

 Disney. Inte alls så bra som Soul. Inte rolig nånstans. Bara prettobudskap "alla ska vara lika oavsett var man kommer ifrån och ser ut", och det är ju ganska självklart och barnen fattar nog ändå inte kopplingen. Men det är värre, filmen gnager sönder budskapet: havsmonstren förvandlas ju och blir precis som människor -  dvs det är människor som är normen. Det hade ju varit bättre om det var en medveten förklädnad som de kunde leva utan i slutet, och vara havsmonster även på torra land.

Druk - En runda till

 Film, Thomas Vinterberg, med Mads Mikkelsen. Zentropa om den danska Slap’af, ta en bajer-traditionen. En upplysningsfilm med slapstick-humor från Sundhetsstyrelsen - hvergang är trots allt inte bra, det slutar i katastrof.

Greyhound

US Navy mot tyska ubåtar, i princip en superrealistisk datorspels-gameplay med inklippta scener av Tom Hanks i en kommandobrygga-kuliss. Billigt.

Lycko-Per

Bille August. Lång kostymfilm om Jylland – blåshålet – och Köpenhamn – staten och kapitalet, och en självlärd ingenjör och uppfinnare. Han sätter stoltheten före vettet och förlorar allt. Fina miljöer och välputsade karaktörer, spännande teknik och Göta Kanal-associationer, men som sagt, kostymfilm.

Bill Gates – koden till min hjärna

Netflix 3 avsnitt. Gates försöker reparera all skada han orsakat mänskligheten med Microsoft. När toaletter och poliovaccin inte räcker satsar han på kärnkraft! Jisses... Två sekunder om Apple och Steve Jobs, resten är patetiskt.

Operation saif

Erik Lewin. Orkade bara läsa början. Tröttsamt detaljerat om hur en man enar sunni och shia genom långa möten under många år. Glimtar av vad som ska komma sen – arabiskt övertagande av hela världen (jag vet ju inte eftersom jag inte orkade läsa klart). Smart detalj att Saudi köpte amerikanska stridsplan och USA-tränat sina piloter. för att veta hur USAs flyg opererar. Vid gemensamma operationer mot arabiska mål har saudierna "missat" målen. (Jag antar ju att det finns kill-switches i planen ifall dom används mot USA, men det får jag aldrig veta eftersom jag inte orkade läsa klart.) Smart detalj att "väst" listat ut att England är ett mål eftersom inga engelska "sleepers" har kallats iväg, men en sådan fadäs skulle ju inte en bra konspiratör ha tillåtit sig. Tips från svensk underrättelse förresten, att många män med arabisk bakgrund, "sleepers" plötsligt lämnat landet.

Blackkklansman

Tramsig även om den är baserad på verklig historia. Löst baserad.

Chernobyl

Miniserie. Regi Johan Renck, med bl a Stellan Skarsgård. Pang, det small, och så här gick det nog till, mer eller mindre autentiskt. Men tyvärr, med alla långsamma åkningar över radiaktömda lekplatser och hyreskvarter till ödesmusik blir det här en svart och melodramatisk kopia av originalet "Stalker".

Bird box

Susanne Bier. Skräckis utan skräck. Med övernaturligt voodoo jumbo. Men Sandra Bullock överlever allt, precis som i Gravity. Netflix

Höstsol

Lars Wilderäng. Rimligt hotscenario. Men... irriterande cynisk. Alla utom de superrationella karaktärerna i handlingen är korkade statister.

The Square

Ruben Östlund. Tråkpretto, stängde innan slut.

Stjärndamm

Lars Wilderäng. Sista delen i serien, tror jag. Atombomben smällde bort kentaurerna och vampyrerna var snälla när de slapp sina herrar. Alla levde lyckliga i evighet. Ja ja. Jag förstår inte hur skutan Friheten kunde segla fram och tillbaka över Nordsjön i alla år, på diesel. Jag förstår inte varför zombierna som i tidigare böcker alltid vaknade efter att blivit dödade, nu kunde dödas på enkla sätt, som skott i skallen eller dränkning. Obegriplig soppa.

13 myter om bostadsfrågan

Av CRUSH. Dravel. Jag trodde den skulle slå hål på myten varför alla vill bo i staden och varför det byggs så mycket och förklara flyttkedjan. Men nej, mest handlar avsnitten om att det är kapitalets fel, och fria marknadskrafter. Diagrammet på sid 123 ska illustrera att bostadsbubblan i Spanien inte hängde ihop enbart med krisen 2008, och det ser ut som prisnedgången började redan 2005. Men det diagrammet är faktiskt prisökningstakten, alltså derivatan. Försåtligt. Kapitel 12 säger att högt värderade (centrala) objekt som har låg avkastning är bäst att utveckla, eftersom nuvärdet blir lägre på en fastighet med hög avkastning (i ytterområden, lågt värderad). Jag tror det ligger något skumt i den beräkningen. Och nu vet jag: nuvärdet ska inte beräknas på avkastningsprocenten på objektet, utan på bankräntan, eftersom avkastningen i kronor har samma värde på banken oavsett om den skapas i en högt eller lågt värderad fastighet. Ett enda bra avsnitt: pensionärer kan inte flytta från amorterade hus för de kan inte köpa något annat högt värderat. Alltså funkar inte flyttkedjan. Sammanfattning: mångordigt dravel.

The Departed

Äsch. Massor med kända skådisar, men kass story utan humor och utan vändningar. (Har bara sett halva fram till TV4-nyheterna, men det räcker...)